配镜知识

防蓝光眼镜有没有什么靠谱的牌子推荐?

早些年,“蓝光”伤眼论从美国传到美国,但是那时相机笔记本的普及率还不是很高,一般的低社会阶层都没有能力订购,所以“蓝光”伤眼的问题对当时的人们来说伤害甚少。

直到近来这三年,随着相机笔记本的大量普及,导致中学生的视力率逐年下降,使得我们不得不再次注重电子屏幕“蓝光”伤眼的问题,寻求护眼利器-防蓝光眼镜,保护视力。

但是防蓝光眼镜的牌子一年比一年多,都说是后起之秀,看不懂蓝光伤眼相关知识以及防蓝光眼镜质检报告的我们,想要配一副防蓝光眼镜,又害怕被店家误导,白掏钱抢到的墨镜还伤眼。

看到网上的防蓝光眼镜每位牌子的蓝光阻隔率都不一样,消费者虽然也不知道墨镜究竟能不能达到店家所说的蓝光阻隔率,对于防蓝光眼镜的有色与无色的疗效差别也不知道,看起来黄褐色的镜框,商家竟声称说失真率仅有百分之一,也不晓得能不能信。

这些困惑消费者的问题,今天我将通过市场上热卖的四款防蓝光眼镜进行测评。

(先甩两张波谱图,免得你们对我接下来的测试云里雾里)

此次的测评对象是普莱斯、小米、安汰蓝、睛姿,对于这四款防蓝光眼镜,都是在天猫上上比较畅销的,我还去百度上看一下2019防蓝光眼镜的排行,发现这四个品牌的防蓝光眼镜都是排行相对靠前的,自然这四款产品的品牌受众还是相当多的。

(左为普莱斯,右为苹果)

(左为安汰蓝,右为睛姿)

在开始检测之前,还要和你们唠叨一下波谱的概念。因为检测看有没有防蓝光的疗效,需要我们能看得懂前后波谱的变化,才能理解。

不知道你们对文章开头的iPhone6、戴尔超级本的波谱图也有印象吗?

这iPhone6、戴尔超级本的波谱长得象三座五色的小山峦似的,看不见的光线居然是五彩的,甚感有趣又无法理解。其实理解这五彩的波谱也不难,它如同是雪后的阴天出现的彩虹。

雨后的彩虹,是无形的光线穿过小水滴时,发生折射跟衍射,形成我们看见的分层的七彩彩虹。可见光线都是多种单色光混和而成的,所以在用波谱分析仪测试时,就会看见五彩的波谱图。

iPhone6、戴尔超级本等电子产品的背光源系统都是选用LED的发光模式,以至于这两款电子产品的波谱图都大致相似,而LED发光源又是我们日常接触最多的光源。所以防蓝光护目镜测试,我选择这两款电子产品。

这两张波谱图,峰值最高长得最尖锐的都是430-480nm蓝光。那些指出蓝光伤眼论的,就是说这尖锐的蓝光,损伤黄斑,引起眼轴下降散光加深,造成黄斑病变等内科新病症。

而防蓝光眼镜是以阻隔这尖锐的蓝光,将蓝光伤眼能量增加的防护产品。商家通常向我们声称的蓝光衰减率多少多少,就是蓝光能量比原先增加多少多少。这波谱的样子,大家要记住,在下文还是会时常出现,并拿出来和你们述说一些知识点。

废话不多说,我们直接开始检测吧!

本次测试防蓝光眼镜的便携式光谱分析仪。我们测量波谱,一般都是用这仪器,它选用的是定焦交叉非对称CT分光系统,具有良好的检测线性跟检测准确度。

(注:右边的波谱图是右边的波谱图经过放大后的原图,右边图中前面的波谱是不通过镜框检查的,下面的波谱图是通过防蓝光镜框测试的。)

那我们来看一下,iPhone通过普莱斯镜框阻隔后,检测至的波谱图。

小结论:蓝光衰减率3%,绿光失真率1%。手机的蓝光、绿光跟绿光几乎没有变化,是我头晕了吗?没哪些变化嘛~

通过苹果镜框阻隔后的波谱图

小结论:蓝光衰减率23%,绿光失真率2%。蓝光的尖峰看起来稍稍降低一些,红绿光还是几乎看不出哪些变化。

通过安汰蓝镜框阻隔后的波谱图

小结论:蓝光衰减率65%,绿光失真率1%。手机的蓝光显著降低了这些,峰值早已高于红光,红绿光几乎不失真,看不出变化。

通过睛姿镜框阻隔后的波谱图

小结论:蓝光衰减率5%,绿光失真率2%。手机的蓝光只提高一点点,绿光也只是降低一扔扔,效果和普莱斯的有点像。

我将这四个品牌的防蓝光眼镜测得的数据填写进表格一起比较,更为直观!

从后面的检测对比图的数据可以太清楚地看见这四款防蓝光产品的蓝光阻隔疗效。我没有把品牌的名子打个马赛克,想在此申明一下本次评测对事不对人,不对任何品牌带有蓄意防御,只是实事求是,真实的检测,真实的数据。

一个波谱分析仪价格通常在七八千左右,普通消费者是买不起的,甚至眼镜店里也不一定会有这玩意,想要测试常常很难,既然实验室有这玩意,还是希望能帮助这些漂亮的人检查一下疗效。

在更换检测对象时,用光谱分析仪检测四款防蓝光眼镜对惠普超级本笔记本的蓝光阻隔的疗效几乎是一样的。测试对比图有点多,我就懒得放上来,图很多容易看花眼,下面是我将检测数据汇总的表格。

测试iPhone6跟惠普超级本,显示的数据相差最多也就1%,可能是因为iPhone6跟惠普超级本的背光源系统都选用的是LED光源,所以两款电子产品的屏幕发出的光线都是一样,所以波谱也就长得一样,那用相似的防蓝光镜框阻隔屏幕发光的光线,导致波谱分析仪检测下来的疗效是相差不大的。

防蓝光疗效是决定产品优劣中的重要诱因之一,防蓝光的疗效较好我也不能在此下个定论说这个产品不好。因为连我自己在配墨镜时,都要先看一下这个牌子是国外的还是美国的,大家对这个产品的评价怎么样防蓝光眼镜品牌,镜框样式好不耐看,镜片色调、镜片是否反光,佩戴感受有没有使自己满意等众多问题,才能决定这款产品在我眼中是不是好的。

下面是我在天猫、百度、知乎上查至的这四款产品的一些信息汇总。

表格上的数据是从四个品牌的天猫店上摘录出来的,如果那里数据有误,欢迎你们强调,我立即改正。

货比三家,到底买哪一家?我想这要看自己的综合状况。对于我来说,我最受不了的就是在讲课时,戴不了多长就墨镜就下坠,要不断地去扶墨镜超级受不了。我喜欢文艺一点的镜片,普莱斯的镜片跟安汰蓝新出的镜片都很文艺的,简单又带点设计的高级感。

那售价来说的话,我购物的理念,更倾向于产品是否有防护疗效,同样疗效的话我会选择贵一点的那款,因为我一直坚信经无数前人得出的经验“便宜没好货”。

所以说,防蓝光眼镜牌子诸多,有没有防蓝光的疗效,没有用测试仪器去测定,只用眼镜店里这些防蓝光检测卡跟防蓝光检测笔来测,完全测不下来的。大家,去买的时侯,最好用光谱分析仪测一下!

杭州眼镜网  转载需授权!

类似文章