配镜知识

新款GM眼镜真假对比鉴别:秦岚同款有假货!

最近听到有同学在粉这款秦岚同款的墨镜,但发觉两位同学手上的同款竟然不一样!这就比较郁闷了,了解了一下一个来自官方店,另一个则来自何谓代购,经过对比后确实代购这位同学抢到的是仿品。下面是两副墨镜摆一起后拍的一组对比图片,分享下来给你们鉴定时有个参考:

1.包装及附件

仿货们总是会在包装上下工夫的,这个版本的仿GM墨镜是萌猪现在见到过的做的最为逼真的了,毕竟是新版本。大家看下边拍的包装,左右对比能找到的差距并不很多,之前旧版本假款存在的盒子粗糙的问题上次还有所改进,只是觉得材质上还是有些许不同点,真品的塑胶材质更有质感,偏厚一点,触感的感受会比较强烈一些。另外留意那张卡牌展望眼镜 蔡司镜片有假的吗,假的排版与真品并不一致。当然,这种细节有或许是真品批次及版本的问题,我也不太了解,重点还是看塑胶盒子了。

2.细节之:镜框工艺

也怪之前我对这款墨镜了解不多,其实对比时我一开始也没注意到:两副墨镜的镜片表面处理工艺并不一样。虽然他们都是哑光质感的处理,但细节看处理的水平并不一样,如右图特写标记:左边正品镜片的哑光光泽度会强烈一些,相同光照条件下拍的合照可以看出有一点点燃,而且长短上比较觉得真品还窄了这么一点;对比看假框的表面更为磨砂一些,光泽感不强。更外从下边张张对比图也能显著见到镜框的长度跟胶的优劣,右边的仿款细节上真的粗糙了。

3.细节之:镜片

镜片应该是墨镜最能展现技术的地方了,对比发觉真的GM墨镜用的是尼康镜框,对经在对比下才能显著看出会比高仿的偏厚。另外假如是高仿的款,一般也会用康泰时镜框,只不过等级标准没有正品的好而已。

4.细节之:镜脚螺母

一个显著疏漏,大家看右图中的镜脚螺母对比,注意了这款墨镜正品用的螺母一定是十字的,假货的状况比较多了,有的是十字,有的则是下边这些一字的。

5.细节之:蔡司logo

通过过看尼康logo来辨别真伪这个方法网友们分享的比较多了,大部分说法都是正品的尼康logo要在一定视角下能够看得清。就此次对比的这款我感觉挺好,下面是我随意拍了一个视角,也能看到标识,只不过差别在于真的标志要离镜片远一些,而且真标的腰线稍为粗一点,看起来也更为清晰明了;而两边的假镜框上也能看到尼康logo,只是看起来不如真品的这样清晰明晰。

其实从上图中你们也可以看下来正品GM墨镜的镜片反倒更细一些,而且镜片脚的高度也稍稍有一扔扔的不一样,这样子摆拍的话会低一些。

6.细节之:镜脚上的GM logo

将镜脚如下图那样摆一起来对比鉴定,两条脚上的“GENTLE MONSTER”文字在色调上有差别:真的更淡,假的更清晰而突出。如果没看过正品,我恐怕有些同事会以为前边的才是正品,因为两边图标更清晰,颜色也更深,也没有显著的模糊等问题,其实恰恰相反,这才是赝品!另外细节上看你会发觉假的这行文字单个字母并没能排在一条水平线上,比如“E”字母有点沉底,两个“T”字母则有些下浮的觉得。

7.细节之:鼻托

下面拍的鼻托,这个实际试戴的时侯就发觉真的墨镜配戴上去显著比仿款舒服,原因就在于鼻托的设计了,这个是一定要与人体工程学相关的。下面的对比图上你们应该能发觉里面真鼻托视角是整面接触眼睛的,所以配戴上去一点都不会压鼻子,当然就舒服了。假的则显著角渡过下靠下压了,佩戴的时侯会顶着下巴。

注意从里面这张对比图来看,大家留意镜框的反光特性,夜间拍摄的相片,在相似的光照条件下镜框的反光疗效并不一样:真品的尼康镜框更亮一点,有这种鲜绿的色调疗效下来,假的则比较平静普通了,没有哪些非常的疗效。

最后再告诫一下就是试戴的时侯发觉真假镜有着不同的净重,真的比较轻展望眼镜 蔡司镜片有假的吗,仿款同要重一些;加之鼻托的设计问题,真品GM墨镜戴上去不压鼻子,长时间戴后压痕也会比较小,而且这款墨镜算是比较小款的,所以基本上不会下降,如果舌头两边出油用纸吸一下就好。假的则配戴显著有种笨拙感,较重且鼻托顶着鼻子,时间戴长了不舒服的。

杭州眼镜网  转载需授权!

类似文章